本文首发中国派CN314，请关注我们微信公众账号cn314，微博cn314论坛。

联发科四核产品MTK6589CPU的手机在2013年曾经风靡，但在进入2014年后，四核已经成为过去式，现在流行都是八核的配置，所以vivo也很快推出vivo X3t的升级版X3 S，搭载MTK 6592八核处理器，希望借助八核的影响力在当前市场中占领一席之地。

在此之前，我们中国派也曾做过八核的大神F1和四核的vivo X3t的对比评测，MTK 6952的进步确实很明显，但鉴于两款手机非同一厂商造成的OS 优化不同，于是本期评测我们将用vivo的X3t和X3S进行详细评测，究竟同一厂商的八核和四核机型有多大的性能差异，作为升级版vivo X3S又升级了多少呢？一起来看个究竟吧！

首先我们先来分别看一下MTK 6592八核处理器和MTK 6589T四核处理器的参数。

MTK6592是联发科技基于2013年7月份发布的的全球首款商用量产同步八核智能机系统单芯片。MT6592由8颗Cortex-A7核心构成，采用台积电28nm工艺，最高频率可达2GHz。相继搭载MTK6592芯片手机会在2013年底相继面世。MT6592的GPU已确认为Mali 450 mp4，该GPU同频率同核心性能约为Mali 400 mp4的两倍，GPU频率性能ARM Mali450-MP4图像内核，700MHz主频，152Mtri/ s ，2.8Gpix/s， 支持全高清视频w/Richest解码格式，HD1080显示支持。然后我们来看四核6589的处理器参数。

联发科四核处理器MT6589-T在MT6589的基础上升级至1.5GHz的处理器主频率，虽然GPU依旧是SGX544MP，不过主频率提升到了357MHz，这两部份的升级将会带来更流畅的系统体验，至于MT6589-Turbo的其它规格则与MT6589相同，采用28nm工艺、ARMv7-A7架构，主频率为1.2GHz，内建PowerVR SGX544MP图形处理器，高度整合联发科技先进的多模UMTS Rel. 8/HSPA+/TD-SCDMA modem，支持FHD级别LCD显示以及视频录制、播放，支持酷3D平台、Miracast™无线传输技术，并强化了拍照、图像显示等功能，还可以支持1300万像素的摄像头。

本次评测对比本着“公平、公开、公正”的严则，在跑分软件、文件传输，文件解压缩、视频码率支持、游戏、温度、拍照、视频格式转换八大方面进行对比，满分100分，其中跑分20分，文件传输5分，文件解压缩10分，视频码率支持10分，游戏15分，温度5分，拍照10分，续航10分，视频格式转换15分。

评分标准是：每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。

首先，我们对比的两个平台分别是八核vivo X3S主频为1.7GMHz和四核vivo X3t主频为1.5GMHz。我们选取八款跑分软件对其进行评测（以下分别简称为X3S和X3t）。每款为2.5分，总共20分。

安兔兔：是一个给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分。

在数据上，我们可以看到，X3t跑分为16495分，而X3S为27135分，首先开局，八核的X3S就以10000余分的优势获得胜利，第一局，两者差距很大，根据评分规则，X3S为2.5分，X3t为1.52分。

Quadrant Standard能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充。

然后在数据上，X3t得分为4862分，而X3S为14150，在此环节，八核的X3S竟然大约为X3t的3倍，这样的差距，让我们看到了八核MTK 6592在X3S的优势，根据评分标准，X3S为2.5分，X3t为0.90分。

Smartbench：主要测试的CPU运算能力及3D图像处理能力。

在数据上，X3t得分为6883分，而八核X3S为6471分，两者相差不大，但是确实四核的X3t首次超越X3S，所以在运算和3D图像上两者没有明显差距，根据评分规则，X3t为2.5分，X3S为2.35分。

Geekbench 可以考察CPU和内存系统的运算能力。

在CPU和内存系统的运算能力数据上，X3t得分为1697分，X3S为2858，领先X3t1000余分，根据评分规则，X3S为2.5分，X3t为1.48分。

CF-bench使用固定的时间框架来测试多核设备的性能，并给出一个最后评分。软件检测后会提供相当详细专业的反馈数据。

我们在数据上可以看到，X3t为49459分，而X3S为147855分，得分相差甚多，这说明八核还是很有优势的，根据评分规则，X3S为2.5分，X3t为0.84分。

Nenamark 通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。

通过数据，X3t为52.6fps，X3S为59.7fps，根据评分规则，X3S为2.5分，X3t为2.20分。

Vellamo 可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。

在数据上，在HTML5环节X3S为2029分，X3t为1398分，在Metal环节X3S为628分，X3t为523分。通过分数，X3S在浏览器稳定性和脚本、渲染都得到了优化，根据评分规则，X3S为2.5分，X3t为1.81分。

Benchmark 可以测试Android系统的2D图形、cpu、内存和文件系统等方面的性能。

在数据上，X3t得分为36024分，X3S为83987分，两者相差很多，八核的优势还是必须的，根据评分规则，X3S为2.5分，X3t为1.07分。

在跑分环节，通过数据我们可以得出结论，在四核和八核的跨越中，联发科的进步是相当大的，尤其是在数据处理和3D图形、图像、运算方面都是进步明显的。

然后我们进行文件传输速度的对比，在本环节，我们准备了1.01GB、2.02GB、3.03GB文件进行传输对比，主要测试两款手机的存储芯片数据存储能力，1.01GB为1分，2.02GB和3.03GB各为2分，总共5分。

首先在1.01GB文件传输中，X3t用时1分51秒25，而X3S用时1分20秒57，八核的速度还是比较令人满意的。根据评分规则，X3S为1分，X3t为0.80分。

然今在2.02GB文件传输中，X3t用时3分50秒76，而X3S用时3分11秒53，八核继续保持优势。根据评分规则，X3S为2分，X3t为1.78分。

最后在3.03GB文件传输中，X3t用时6分01秒29，而X3S用时5分07秒31，总和看来，同一厂商的OS 优化还很到位的，让更多的玩家看到了八核处理器的进步。根据评分规则，X3S为2分，X3t为1.69分。

文件的解、压缩能力同样是考察手机处理器性能的重要体现。在本环节，我们用1.01GB、2.02GB，3.03GB三种大小的文件进行解、压缩，1.01解、压缩个为1分，2.02、3.03GB文件解、压缩各位2分，总共10分。

在1.01GB压缩环节，X3t用时4分51秒37，而八核X3S用时3分28秒32，1分多的差距，八核还是很给力的。根据评分规则，X3S为1分，X3t为0.73分。

然后在2.02GB文件压缩环节中，X3t用时10分23秒56，而八核的X3S用时7分41秒73，差距很明显，X3S的八核依然保持领先。根据评分规则，X3S为2分，X3t为1.45分。

在3.03GB文件压缩中，X3t用时13分58秒63，反观八核的X3S用时9分37秒05，这样明显的领先优势，让我们不仅看到了联发科在从四核到八核的进步，同时也看到了vivo在系统优化上下了大功夫，保证了对MTK 6592的支持和优化。根据评分规则，X3S为2分，X3t为1.38分。

同样在解压环节，1.01GB解压对比中，X3t用时2分47秒87，X3S用时2分18秒94，八核依然保持领先。根据评分规则，X3S为1分，X3t为0.88分。

在2.02G表文件解压环节中，X3t用时5分21秒72，而X3S用时4分02秒25，四核的X3t还是逊色了不少。根据评分规则，X3S为2分，X3t为1.54分。

在3.03GB文件解压中，X3t用时8分06秒33，X3S用时5分57秒49，这样进步的速度，八核还是很给力的。根据评分规则X3S为2分，X3t为1.38分。

在文件解、压缩中，我们通过实测数据看到了八核处理器在面对四核处理器时所表现出来的优势是很明显的，一方面是联发科在数据存储和处理上做出了努力，另一方面是vivo在OS上的优化是比较完善的，让处理器在自己的系统环境下发挥出应有的优势，这一点是很关键的，毕竟英雄必须要有用武之地。

对于一款好的芯片来说，对视频码率的支持一定是没有压力的，解码能力必须要跟得上，接下来我们对两款Hi-Fi音效体验的vivo手机进行大码率视频测试，对于四核和八核两款产品而言，官方的数据是都是支持1080p级别的视频，而MTK6592支持最新的H.265，理论上能达到蓝光的播放水准，那我们就一起来看两款产品在大码率视频的表现。

为了考验两个平台对大码流视频文件的支持，我们选择了十款最大40M bps码率的AVI文件进行测试，每个文件得分为1分，合计共10分。

在大码率视频的播放环节，四核的X3t除在个别大码率视频快进快退的操作过程中出现反应迟缓的现象外，播放过程中两者都是比较流畅的，所以我们可以看到vivo不仅在追求更高的音效之外在视频解码能力上也是努力不少，同时也可以证明vivo在系统对视频解码的优化和完善上的能力是不容小觑的。

本期总结：首先我们通过实际评测看到了vivo X3S采用MTK 6592八核处理器所带来的性能提升，跑分、文件传输、文件解压缩和视频码率的支持情况，MTK6592是比较令人满意的。

下期评测我们将进行X3S和X3t在游戏、温度、续航、拍照、格式转换方面的对比评测，请继续关注中国派评测。